ان رئیس که قرار بود سال قبل با بازی لیلا حاتمی بسازید چه تفاوت هایی با این ورسیون جدید دارد؟ ایا ان فیلم نامه ی دیگری بود و این هم یک فیلم نامه ی دیگر؟

تفاوت های بسیار دارد... اصلا ان یک فیلم نوشت دیگر بود و حال وهوای دیگری داشت اما هسته ی معنایی ان که شکل ایینی "رئیس"بود تغییر زیادی نکرده است.

من از علی رضا زرین دست شنیده بودم که "رئیس"یک جورهایی از شاهنامه وام گرفته شده است...یعنی مثلا رابطه ی پدر و پسر "رئیس " بنا به تعبیری همان رابطه ی رستم و سهراب است...

بله...تمام تلاش مان را کردیم تا بخشی از دیدارهای شاهنامه انطباق پیدا  کند با دیدارهایی از "رئیس"!این اتفاق در هستی فیلم می افتد نه این که رستم یا سهراب را ببینید ! نتایج "رئیس" نتایجی هستند که شما را به سمت شاهنامه می برند.

چرا تصمیم گرفتید یک داستان مدرن و امروزی را با کهن الگوی شاهنامه انطباق دهید؟

این انطباق خود به خود صورت می گیرد...چرا که تمامی داستان ها در ادوار مختلف با اجراهای متفاوت روایت شده اند.

این قضیه قرار است کارکرد فرامتنی ای داشته باشد؟یعنی در نهایت قرار است بیننده را ارجاع بدهد به یک معنا و تاویل خاصی؟

نه...

پس فقط به خاطر شباهت داستانی این اتفاق می افتد؟

بله...

از فیلم "حکم" وارد فاز جدیدی از فیلم سازی شدید ... یعنی شروع کردید به ساخت فیلم ژانر گنگستری... که ظاهرا"رئیس" هم در  همین ژانر ساخته شده... چون تماشاگر ایرانی با توجه به روحیه اش و فضای جامعه اش نمی تواند فضای گنگستری را باور کند کاراکترهای گنگستر "حکم" را هجو کردید تا به این واسطه بتواند با فیلم ارتباط برقرار کند...

این شوخی ای است که در پوسته ی این دو اثر هست...

در "رئیس" هم این هجو کردن وجود دارد؟

بله... اما در رئیس به شکل دیگری اتفاق می افتد. این شوخی در هر دو فیلم خیلی زود به جراحت و خون ریزی تبدیل می شود... برای این که وارد لایه های جامعه می شویم. این نوع نگاه در "رئیس" به شکل شکافنده تر و سینه بازتری می افتد... یعنی این طور نیست که نشانه ها از پشت یک سری معنا هایی که دوباره مفهوم به خودشان گرفته اند ظهور بکند. در " رئیس"تالیف منطقه ای اثر اجرا می  شود بدون هیچ زوائدی!

مولفه ها و نشانه های ژانر گنگستری در همه ی فیلم هایتان دیده می شد اما  هیچ وقت فیلم خود این ژانر را نساختید تا...

افرین ... افرین...

تا فیلم " حکم" که اولین فیلم ژانر گنگستری تان بود... این مولفه ها در تمامی فیلم های پیش از حکم وجود داشتند اما ان فیلم ها هیچ کدام گنگستری نبودند... حتی در فیلم "خاک" هم که داستان اش در روستا می گذشت رد پای این ژانر حس می شد!

کاملا ... کاملا... یعنی ذات این نوع سینما حس می شد. درست است ک فضای "خاک روستایی ست اما ذات اش متعلق به جریان دیگریست.

این نشانه های مشترک   گویای تعلق خاطرتان به این ژانر است...؟

بله...             

فرامرز قریبیان خیلی از فیلم رئیس تعریف می کرد...می گفت بهترین فیلم کیمیایی ست...

ممکن است... باید دید و نظر داد.

علت خاصی داشت که در این چند ساله با فرامرز قریبیا ن کار نمی کردید؟

فرامرز بازیگر فوق العاده ایست و به نظر من در ایران همتا ندارد!این را هیچ کس تا به حال در مورد او نگفته...یا کم تر گفته ... یا خیلی دیر به دیر گفته ... به همین دلیل من همیشه صبر می کنم و موقعی از فرامرز استفاده می کنم که بتواند همان فرامرزی باشد که مد نظر من است. ان موقع است که برای فرامرز نقش می نویسم. با توجه به شناختی که از او دارم می دانم که وقتی نقشی را برای او می نویسم ...او با چه توانی انرا اجرا خواهد کرد.

پس نقش رضا ( پدر سیامک ) را از اول برای فرامرز قریبیان نوشته بودید؟

بله...

برای ان یکی کاراکتر رضا هم از ابتدا امین تارخ را مد نظر داشتید و نقش می نوشتید؟

موقعی که انرا می نوشتم نمی دانستم قرار است چه کسی نقش اش را بازی کند. امین تارخ در " رئیس" بسیار خوب بازی کرده و همین طور لعیا زنگنه...

از بازی پولاد در این دو فیلم اخر راضی هستید؟

من اینده ی  خیلی خو بی را برای پولاد می بینم. او کم کم دارد به بازیگر دل خواه من تبدیل می شود! پولاد به خصوص در "رئیس "توقع من را براورده کرد.

 مهناز افشار را به دلیل اوجی که اخیرا در بازیگری و در گیشه گرفته انتخاب کردید؟

نه...نه...فقط به خاطر اینکه خیلی به نقش نزدیک بود.

چرا سکانس اخر فیلم برداری را علی رضا زرین دست نگرفت؟

او با تولید درگیری پیدا کرد...متاسفانه...من کار علی را نپسندیدم ...و با دو تا فیلم بردار دیگر دو سکانس باقی مانده را فیلم برداری کردم.

اکبر ناظمی و ان یکی...؟

حسین ملکی.

چرا اکبر ناظمی هر  دو سکانس را فیلم برداری نکرد؟

چون مسافر بود و از ایران رفت...!رفت کانادا محل زندگی اش ...اگر در ایران می ماند قطعا هر دو سکانس را می دادم خودش بگیرد.

در این چند فیلم اخر مدام تدوین گر عوض کرده اید...

خرقه پوش در "رئیس" کارش را بسیار عالی انجام داده ...

می خواستم بگویم با توجه به رضایتی که از جعفر پناهی داشتید چرا مونتاژ رئیس را هم به او واگذار نکردید؟

چون خودش ظاهرا درگیر فیلم بود... این را هم بگویم که کار جعفر پناهی تدوین نیست او خیلی به من لطف کرد که حکم را مونتاژ کرد! در مورد مصطفی خرقه پوش هم باید بگویم که بهترین مونتوری ست که در دوره های اخیر دیده ام. او وجود عزیزی برای من دارد. بسیار باسواد است فیلم زیاد می بیند دید خوبی دارد مطالعه ی غیر سینمایی هم زیاد می کند.

مسعود بهارلو ـ هفته نامه سینما - ۲۵ بهمن ۱۳۸۵